Blogg
Sida 5
Svårt att bena ut vem som bär ansvaret för el-olyckor
20 Sep 2018
Man ska som privatperson alltid anlita en behörig elektriker då det handlar om olika installationer och dragning av elektricitet. Det är också väldigt lätt att förklara varför: el är livsfarligt och vid felhantering så riskerar man - både direkt och indirekt - sitt liv. Det direkta i form av en kraftig stöt; det indirekta mer av en konsekvenserna om en brand skulle inträffa som en följd av en undermålig installation.
Därför alltså - en behörig elektriker sköter allt som har med el att göra och vid minsta osäkerhet så gäller det alltid att ta det säkra före det osäkra. Då är du alltid säker. Eller? Nej, tyvärr finns det brister även i el-lagen och vi tänkte se dessa ur ett juridisk perspektiv där vi sätter upp ett exempel (som tyvärr är vanligare än vad man kan tro).
Så; du ska renovera ditt badrum i Stockholm och du har därför anlitat ett företag som sköter allt: man har en behörig elektriker för alla installationer, man har snickare, rörmokare och plattsättare i sitt stall. Du betalar för totalentreprenad och du vill därigenom dels få ett säkrare jobb, men även ett effektivare sådant.
Jobbet slutförs och du är nöjd: ditt nya badrum ser helt fantastiskt ut och helt enligt den plan du - tillsammans med företaget i Stockholm - tagit fram. En besiktning sker och godkänns. Du betalar och är mer än nöjd: allt har skett enligt konstens alla regler. Tror du, men då du ska torka håret efter en dusch så får du en fruktansvärd stöt av hårtorken - en hårtork som sitter väggfast och som alltså kopplats in av företaget i fråga.
Lyckligtvis så klarar du dig utan större skador - här finns exempel på dödsfall, tyvärr - och du drar saken vidare rent juridiskt. Du vill ha ersättning, du vill att alla installationer görs om och du vill - framförallt - se en fällande dom som kan förhindra att misstaget upprepas.
Det är väl i sak enkelt - den elektriker som jobbat har också gjort felet: en så kallad slam dunk i rättssalen? Ja, fast kanske inte som du tänkt dig.
Yrkesmannen begick felet - ansvaret vilar hos elinstallatören
Det som den efterföljande utredningen visar är nämligen att A) hårtorken är felaktigt kopplad och rent livsfarlig B) den är inkopplad av en vanlig snickare och C) snickaren kommer att stå utom straffansvar - det är nämligen han som är behörig elektriker som får bära ansvaret.
Enligt Ellagen så tillåts nämligen en vanlig yrkesman att sköta inkopplingar och installationer förutsatt att dessa övervakas och besiktigas av en behörig elinstallatör. Här finns brister då det i praktiken kan ske installationer som liknar vårt exempel. Många företag kan förvisso ha en behörig elektriker och installatör anställd - men som sällan hinner med att kontrollera och godkänna alla installationer. Bristande rutiner som kan drabba kunder och som kan drabba den installatör som alltså, i laglig mening, bär ansvaret för ett jobb som - i det här fallet - är utfört av en snickare.
Installatören kan åtalas för oaktsamhet om man kan säkerställa ett orsakssamband mellan olyckan/installationen/bristande kontroll. Man ska dock även tillägga att snickaren även han kan komma att straffas - men betydligt lindrigare.
Bättre rutiner ger större säkerhet
Granskar man fall som påminner om vårt exempel så ställer nämligen rätten ofta krav även på en yrkesman som saknar behörighet. I och med att elektricitet är livsfarligt så finns det en outtalad syn på att en yrkesman har högre krav på aktsamhet och inte ska hänge sig åt otillåtet risktagande.
I det här specifika fallet har det brustit i alla led. Yrkesmannen skulle ha säkerställt närvaron från en behörig elektriker innan han gjorde jobbet, den behöriga elektrikern skulle ha instruerat och därefter kontrollerat och godkänt installationen samt säkerställt kompetensen hos snickaren i fråga.
Besiktningen då? Ja, den skedde okulärt av en oberoende besiktningsman. Installationer som inte syns kan heller inte falla under besiktningsmannens ansvar. I laglig mening så är det den behöriga installatören som får ställa sig på schavotten. Vi skulle dock säga att ansvaret även ligger hos företaget som erbjuder totalentreprenad. De måste se till att skapa bättre rutiner som leder till säkrare jobb.
Mer info om elarbeten: http://www.elektrikerstockholm.nu.
Så är det att jobba med vårdnadstvister
18 Sep 2018
Om man utbildar sig till jurist, kan man arbeta med vitt skilda områden inom juridiken. Juridiken är så pass omfattande att jurister ofta specialiserar sig inom olika områden, då ingen kan allt, men alla kan en hel del, men som sagt, inte allt. När man väl är färdig jurist, kan man alltså arbeta med allt från affärsjuridik, brottsrätt, migrationsrätt, miljörätt, arbetsrätt och avtalsrätt. Ett område som har med vårdnadstvister att göra är den delen av juridiken som handlar om barn och deras vårdnad, boende och umgänge är den del som kallas humanjuridiken. Den delen av juridiken som handlar om människor. Dit hör alla sorts tvister om barn till exempel.
Ett barn borde alltid få komma till tals
Är man jurist och jobbar med detta kan man hamna att arbeta med allt som har med tvistande föräldrar. Som jurist gäller det att läsa in sig på barns rättigheter. Som jurist är det viktigt att först och främst ta tillvara barns rättigheter. Det är svårt om inte omöjligt för barn att se till att deras rättigheter tillvaratas. Därför är det alltid viktigt att tänka på vad som är bäst för barnet och det som är bäst för barnet är att alltid låta barnet självt komma till tals. Det är också vad lagen säger; att ett barn som är föremål för en tvist, ska kunna komma till tals, med hänsyn till dess mognad och förmåga att förstå sin egen omgivning och vad som händer runt barnet. Då spelar ålder ingen egentlig roll, trots att de flesta domstolar brukar låta enbart barn som är över 11 år, få komma till tals när det handlar om barnets vårdnad, boende och umgänge.
Gäller att ha bra kontakter med andra myndigheter
För att kunna jobba på det sättet, gäller det att som jurist, upparbeta ett bra samarbete och bra kontakter med andra myndigheter. Ibland kan det komma sig att en del barn, helt enkelt är utsatta för brott från till exmpel den ena föräldern. Då måste man som jurist se till att barnet skyddas så mycket det bara går. Därför gäller det att ha ett nära och bra samarbete med polisen, socialtjänsten och barnpsykologer. För att komma dit, att man har bra samarbete med nödvändiga myndigheter, gäller att man har arbetat ett tag. Det tar tid att upparbeta ett förtroende bland myndigheter och klienter.
Oftast handlar det om att företräda en förälder i tvister
För det mesta handlar det om att företräda någon i domstolen. Då för man sin klients talan, yrkar på det som den föräldern önskar. Man ger sin klient råd och stöd, och informerar om allt det som den föräldern behöver veta. Man förbereder sin klient på rättegången och allt som rör den. Här kan du läsa mer om hur det är att arbeta med ensam eller gemensma vårdnad på: gemensamvårdnad.com.
Om du blir utsatt för stöld under en hemstädning
12 Aug 2018
Visst kan det kännas olustigt att anlita ett företag för hemstädning de första gångerna. Främmande människor som ska in i ens hem, ofta när man själv inte är där, och gå runt i lägenheten och städa. Tänk om de tar något värdefullt utan att man märker det? Tänk om de rotar runt i skåp och lådor och tar vad de känner för? Det är inte konstigt att man tänker så i början - att ha människor man inte känner i sitt hem känns som ett stort ingrepp i ens privatliv, vilket det ju på sätt och vi också är, även om städarna själva så klart inte tänker så. Ditt hem är ju deras arbetsplats, precis som för en hantverkare.
När tillfället gör tjuven
Den där rädslan är oftast helt obefogad och oron förbyts snart i förtroende och glädje över att det blir så fint hemma. 99, 9% av de som jobbar med städning är ärliga människor precis som du och jag. Men så finns den där lilla spillran kvar av människor som faktiskt har något lömskt i kikaren, eller som inte kan hålla händerna i styr när de ser något de vill ha. Att de riskerar sitt jobb genom att stjäla från ditt hem kan tyckas märkligt, men en del människor har inget konsekvenstänk utan går helt på impuls. Kanske hoppas de att stölden ska gå förbi obemärkt. Det händer att folk blir av med värdesaker i och med hemstädning, även om det är extremt ovanligt.
Lätt att peka ut en misstänkt
I en storstad som Stockholm löper man så klart större risk att bli av med något än om man bor på en mindre ort. Kanske känner tjuven att han i en sådan här stor stad blir anonym, även om det så klart inte är så. Städfirman vet ju vem de har skickat dit för jobbet och kan hjälpa dig att ställa tjuven mot väggen.
Så gott som alltid är det någon enstaka anställd som begår stölderna, utan kollegornas eller chefernas vetskap. Ofta erkänner de också när de ställs mot väggen. Inte sällan finns en tragisk historia i bakgrunden, att de var i akut behov av pengar eller liknande. Mer komplicerat blir det i de fall där flera städare varit på uppdraget och alla säger sig vara omedvetna om det inträffade. Man skyller kanske på varandra men ingen träder fram och tar på sig skulden.
Svårt att döma någon som inte erkänner
Hemförsäkringen gäller inte om du lämnat ut nyckeln, så blir du bestulen får du ingen ersättning därifrån. Det enda sättet för dig att få tillbaka pengarna är att först anmäla stölden till städfirman och hoppas att de kan bringa klarhet i situationen. Vill de inte ta tag i det eller om städaren som varit hemma hos dig inte erkänner, har du inget annat val än att polisanmäla.
Att bevisa en stöld är dock oerhört svårt för polisen, även om städfirman haft nyckeln till ditt hem. Naturligtvis pekar det mesta på att någon från städfirman är skyldig, men det går inte att helt utesluta andra alternativ, som att du själv tappat bort pengarna eller värdeföremålen, eller helt enkelt att de aldrig funnits.
Välj en seriös städfirma i Stockholm
Det går aldrig att helt skydda sig mot stöld, men du kan göra mycket genom att välja en väletablerad städfirma i Stockholm med goda betyg från tidigare kunder. Man märker ganska snart på en städfirma om man har med seriösa människor att göra, och i de allra flesta fall får man snabbt en bra och personlig kontakt med den som städar ens hem. Städfirmor som ständigt byter ut personal, så att det varje gång är någon ny person som städar hemma hos dig, är svårare att lita på. Du bör undvika sådana firmor, det tyder på en ganska turbulent och oseriös verksamhet. Välj en välrenommerad och förtroendeingivande städfirma i Stockholm och låt dem sköta din hemstädning, så behöver du inte känna dig orolig.
Felbehandlad av en tandläkare?
3 Jul 2018
Tänderna spelar en väsentlig del i våra liv. Del så fyller de en stor funktion i hela matsmältningen; vi tuggar maten och finfördelar den med hjälp av våra tänder. Dels så fyller de en stor roll för hur vi ser ut. Både sett till leenden och sett till att tänderna håller käkbenet uppe. En person som drabbas av tandlossning och inte korrigerar detta kommer att få ett käkben som drar ihop sig. Ett vanligt problem som exempelvis drabbar missbrukare.
Det som är talande för tänder är att vi bara har en uppsättning. Tappar du en tand så handlar det om en permanent skada där ingen ny kommer att växa ut. Det finns andra lösningar - tandproteser och tandimplantat - men den äkta varan; den återkommer inte. Om tänder spelar en stor roll i våra liv så borde tandläkare spela en ännu större. Tyvärr så finns det mer att önska gällande detta. Tillsammans med tandborstning, användande av tandtråd och munskölj så är en tandläkare det bästa sättet att få behålla sina tänder genom hela livet.
Vi ska dock säga att valet av tandläkare spelar en stor roll och vi ska direkt även tillägga att alla inte är lika skickliga. Felbehandlingar sker och sådana kan - beroende på vilken typ av behandling det handlar om - både vara smärtsamma, ge ett undermåligt resultat och kosta mycket pengar. Hur ska man agera vid en felbehandling är en naturlig fråga och vi tänkte ge några goda råd kring detta.
Dina tandimplantat måste plockas bort
Vi kan ge ett konkret exempel på hur en bedömning kan se ut vid en eventuell felbehandling av en tandläkare. Du har haft problem med två tänder och det vill sig inte bättre än att båda dessa lossnar som en följd av att de blivit så infekterade att de är bortom räddning. Du har slarvat med din tandborstning under flera år, du använder aldrig tandtråd och dina besök hos en tandläkare upphörde den dagen du blev tvungen att betala för tjänsterna. Nu är det dock dags.
Du besöker en tandläkare och denne genomför en grundlig undersökning för att fastställa vilken typ av behandling som är bäst. Man röntgar bland annat din käke och då denna bedöms som tillräckligt stark så föreslås att man sätter in tandimplantat som ersättning för de tänder som lossnat.
En bra lösning för övrigt då just tandimplantat har goda möjligheter att fungera precis som ordinarie tänder; detta då man använder sig av titanskruvar och att just det ämnet välkomnas av kroppen. De kronor som kommer att utgöra din fasad är av porslin och efter några veckor så är dessa färdiga och redo att användas - fullt ut anpassade till färg, form och storlek efter hur dina ordinarie tänder ser ut.
Bra så? Nej, det som visar sig är att du efter några månader får ont och att det handlar om e smärta som du inte kan hantera. Tillbaka till tandläkaren således och där får du beskedet att implantaten måste tas bort då du drabbats av en infektion i form av periimplantit. Du upplever situationen som väldigt oklar.
Varför satte tandläkaren in dyra tandimplantat om de inte håller måttet? Värre blir din känsla då man även säger att det inte är möjligt att sätta fast nya implantat och att man inte kommer att ersätta dig. Du vill ta det vidare och få ersättning för både ingreppet samt för att du tvingats till att leva med smärta. Har du någon chans?
Är du verkligen felbehandlad av din tandläkare?
Det första steget är att du kontaktar din tandläkare och försöker nå en överenskommelse med denne. Om han/hon skulle vägra så är nästa steg att du kontaktar Patientnämnden i den kommun du bor i. Det finns även en möjlighet att kontakta IVO - Inspektionen för Vård & Omsorg - samt Hälso och Sjukvårdens Ansvarsnämnd (HSAN) för att få en utredning utförd. Skulle din tandläkare vara ansluten till någon branschorganisation - exempelvis Privat Tandläkarna - så kan du även kontakta den organisationen.
Oavsett vilket organ du tar kontakt med så kommer en utredning att ta vid och man kommer att vända på varenda sten i syfte att klarställa vad som hänt. Något som kokas ner till frågan om du blivit felbehandlad. Skulle så vara fallet så kan du få ersättning och en ny behandling utförd. Tandläkaren kan bli varnad och få en erinran (han kan även få sin legitimation indragen).
Du bär skulden för att tandimplantaten plockades bort
I det här fallet så kan vi säga att din tandläkare går fri. Detta då du är den som misskött dig. Dels så har du börjat röka igen och dels så har du återgått till dina gamla vanor som innebär att du inte borstar och sköter dina tänder.
Just tandskötsel och munhälsa är nämligen ännu viktigare då man har tandimplantat än vad det är för ordinarie tänder. Den infektion du fått - Periimplantit - har kommit som en följd av att du misskött din dentala hygien. Avslag således.
Kan man lita på en mäklare i Stockholm?
20 Jun 2018
En mäklare jobbar för sin klient och ska hjälpa denne att sälja ett objekt till ett så pass högt pris som möjligt. Däri ligger inga som helst frågetecken. Anlitar du en mäklare för att sälja din bostad i Stockholm så kommer du att få denna värderad, du kommer att få en strategi presenterad för dig - var kommer den att synas, hur länge, när ska visningarna äga rum och vad händer om den inte blir såld? - samtidigt som ni kommer överens om betalningen.
Detta sker ofta genom provision. Ju högre slutpris din bostad säljs för - desto större arvode hamnar i mäklarens ficka. Det gör att affären blir känslig - kanske inte för dig som säljare - utan för den som är intresserad av att köpa.
I Stockholm - som är den stad där flest bostäder säljs och till genomgående högst pris - så har det funnits extrema problem med detta. Rent konkret så handlar det om ett rejält falskspel där en mäklare kan sätta sig på ett gäng olika stolar i syfte att trissa upp priserna.
Vi säger att din försäljning går trögt. Mäklaren försöker och försöker; tar hela tiden nya omtag med visningar - men priset vill liksom inte stiga. Du får ett bud som du känner dig missnöjd med, det ligger för lågt sett till att du nyligen köpt en annan, större och dyrare, bostad.
Köparen är otålig: han vill veta om hans bud gäller eller om han ska dra sig ur affären. Du å din sida velar. Vill du ta risken att lägga ut bostaden igen - du har ju trots allt en köpare och du kommer att gå plus, om än lite mindre än du räknat med.
Stora problem med riggade budgivningar
Det som plötsligt sker är att tre stycken nya budgivare dyker upp. De höjer priset hela tiden. Varje gång den förste intressenten lämnar ett bud så höjder budgivare A, B eller C med tiotusen kronor. Du är naturligtvis nöjd. Det plingar i telefonen och plötsligt så är bostadens pris långt över förväntat. Läge att ta fram champagnen således. Den som slutligen vunnit budgivningen är också den förste intressenten, en person som uppenbarligen var betydligt mer intresserad än vad han gav sken om.
De tre andra budgivarna drog sig ur som på en given signal. En signal som också fanns och som gavs av din mäklare. Budgivarna var nämligen tre stycken bekanta till din mäklare; tre bulvaner som gav bud för att driva upp priset.
Du som säljare är nöjd - helt ovetandes om vad som skett - och din mäklare är väldigt nöjd då hans provision blivit väldigt god. Köparen är, av förklarliga skäl, inte lika nöjd. Han anar dessutom oråd.
Köparen vill veta vilka som lagt buden
Det köparen kan göra här är att kräva att få se vilka som lagt buden och som trissat upp priserna. Han kan där försöka se mönster - samma efternamn som mäklaren och så vidare - men det är svårt att leda i bevis att budgivningen varit manipulerad. Åtminstone på egen hand.
Kontaktar han Fastighetsmäklarinspektionen så kommer en utredning att starta kring mäklarens förehavanden. Vi kan ponera att dessa tre budgivare nästan alltid deltar i budgivningar för objekt som mäklaren representerar - oavsett storlek på bostäderna, oberoende av var de ligger och vad de kostar. Det är ett tydligt mönster som kan leda till att mäklaren blir prickad och i värsta fall tappar sin licens.
Men, det är inte så enkelt att leda detta i bevis som man kan tro. Det måste finnas tydliga transaktioner, kontakter och så vidare. Det går att komma runt, slumpens skördar finns tillgängliga att skylla på och så vidare. Det här leder till två frågor:
Hur kan man komma till bukt med problemen?
Den första frågan är varför inte en större transparens finns? varför kan inte en mäklare redovisa alla budgivare både för säljare och för köpare? Där ligger svaret i det självklara: genom det kan mäklaren bli av med sitt uppdrag och se hur säljare och köpare på egen hand gör upp affären.
Finns det någon annan lösning? Ja. Man måste tillägga att det sker mycket i branschen. Ingen mäklare - seriös sådan - vill förknippas med slikt bedrägligt beteende. Det dåliga ryktet som riggade budgivningar - och även så kallade lockpriser - fört med sig drabbar alla. Något som märkts då fler alternativa lösningar kommit att visa sig; tjänster som underlättar att sälja utan mäklare.
Vad gör man då? Ett av de större mäklarhusen har infört budgivnings om sker via bank-id. Det är ett verktyg som ger större trygghet för alla inblandade. Eventuella misstankar om oegentligheter blir också lättare att spåra för Fastighetsmäklarinspektionen. Där är en lösning som vi hoppas att fler tar efter.
Finansinspektionens vanligaste frågor om LEI
11 Jun 2018
För att underlätta implementeringen av LEI och möta företagares behov av information har Finansinspektionen valt att presentera en rad frågor och svar gällande denna kod. Bland de frågor som nämns finns exempelvis:
Min bank säger att jag måste ha en LEI kod – vad innebär det för mig som driver aktiebolag?
För att skapa en säkrare värdepappershandel, med mer kontroll, infördes LEI i början av januari 2018. Inom hela EU kommer samma kod användas vilket gör det betydligt enklare för myndigheter i olika länder att samarbeta och spåra olika transaktioner utan att begränsas av olika system. Med en kod identifieras den juridiska person som genomfört handel. Eftersom ett aktiebolag är en juridisk person måste aktiebolaget ha en LEI kod i det fall som bolaget handlar med värdepapper. Det finns ingen gräns för hur liten eller stor handel som måste bedrivas vilket betyder att alla aktiebolag måste registrera sig för LEI. Detta åtminstone om värdepapper står skrivna på företaget och handel förväntas ske.
Om mitt företag har värdepapper men handel inte önskas ske – måste då koden skaffas?
I princip inte. Koden används enbart när det sker transaktioner. Så länge som företaget väljer att enbart äga dessa behövs inte koden. Men så fort de ska säljas behövs koden vilket därmed då behöver införskaffas. En del depåer kräver däremot att alla som har konto hos dem måste skaffa LEI så att de är säkra på att kunden kommer kunna genomföra handel den dagen man önskar.
Mitt företag innehar en kapitalförsäkring där handel med värdepapper sker – måste koden skaffas?
Nej. I detta fall är det försäkringsbolaget som rent juridiskt äger dessa värdepapper. Det blir då även detta försäkringsbolag som måste ha koden. Så länge som handel enbart sker via kapitalförsäkring behöver alltså inte företaget har LEI kod.
Jag har enskild firma – måste koden skaffas?
Reglerna säger att en enskild firma inte behöver ha LEI kod. Det finns däremot ett undantag. Sedan tidigare måste LEI kod finnas vid handel med derivatinstrument. Detta även för enskild firma. När nu kravet breddas och det gäller samtliga värdepapper så införlivas inte Enskild firma av detta.
Det betyder därmed att en person med Enskild Firma enbart behöver skaffa LEI i det fall som handel förväntas ske med derivat. När handel sker med derivat finns även ytterligare krav. Exempelvis måste motparterna säkerställa sig om att de andra i affären även har denna kod i det fall som man förväntas ha detta (juridisk person).
Barnets bästa alltid viktigast
28 May 2018
Det är inte ofta som "vanliga" människor kommer i kontakt med domstol, eller rättsväsende, förutom om man råkar ut för något brott av något slag. De flesta lever sina liv i lugn och ro, och utan särskilt stor uppståndelse. Däremot är det lätt hänt att man i sitt privatliv, som sambo, make eller "särbo" kan komma i konflikt med varandra om det är så att man har gemensamma barn. Har man gemensamma barn, har man per automatik gemensam vårdnad, om man som pappa har erkänt faderskapet, förutsatt att man inte är gift med mamman. Är man gifta, antas det automatiskt att man är pappa till ett barn inom äktenskapet.
Att ha gemensam vårdnad om ett barn, kräver mycket av båda parter. Det sägs ju i någon afrikansk anekdot, att det tar en hel by att fostra och föda ett barn. Här behvöer vi inte hela byar för att fostra och föda barn, däremot behöver vi goda nätverk kring barn. Många föräldrar behöver andra vuxna runt dem som är beredda att ta hand om, sitta barnvakt och bry sig om barn i vårt samhälle, utan att räkna på egen vinning. Det är sällan vi har så fina nätverk för våra barn, även om behovet finns där. Utan de fina nätverken är man hänvisad till varandra när man har gemensam vårdnad om barn. Det innebär många gånger att man får vara beredd att på diplomatisk väg kompromissa om viktiga beslut angående barnen.
I vissa fall ska man inte kompromissa angående barn. Och det är de extrema fall om barn till exempel är:
1. utsatt för våld
Är barnet utsatt för våld är det mycket viktigt att skydda det barnet. Våld är mycket skadligt för barn att växa upp med. Dels är risken stor för att barnet utvecklar våld som medel att få igenom sin vilja, dels förstör våldet barnets självkänsla och självförtroende. Barnet utvecklar mental ohälsa och mår fruktansvärt dåligt om det utsätts för våld. Ser man, eller hör att barnet är utsatt för våld måste vårdnadshavare ingripa och skydda barnet.
2. utsatt för övergrepp, fysiska, psykiska eller sexuella
Detta är på samma sätt som i fallet ovan. Är ett barn utsatt för övergrepp av något slag är det med 100 procents risk för att barnet mår dåligt, far illa, får en förvriden självkänsla och självförtroende och kan utveckla samma beteende mot andra. Är barnet utsatt för övergrepp måste det skyddas av vårdnadshavare och ska inte bo eller behöva umgås med sin egen förövare.
3. om vårdnadshavare är psykiskt sjuk och behöver vård på mentalsjukhus
Om en vårdnadshavare är psykiskt sjuk, bör barnet även här skyddas. Här vill vi mycket starkt betona att det hjälper inte med lösa anklagelser om "att du är psykiskt sjuk". Här måste det till en medicinsk diagnos på psykisk sjukdom och behov av vård. Om det är så illa att en vårdnadshavare är farlig för sig själv och barnet måste barnet skyddas. För alla inblandade måste barnets behov gå före allt annat.
4. om vårdnadshavare är psykiskt störd
Är är det på samma sätt som i fallet med psykisk sjukdom – och här är vi ytterst medvetna om att det är så svårt att få till en medicinsk bedömning om att någon är "psykiskt störd". Det är ytterst svårt att bevisa att någon är psykopat, sociopat, har ADHD eller autism. Detta är gransfall som är mycket svåra att dra. Det viktigaste är att se och kunna upptäcka om barn far illa. Mår barnen dåligt måste det till regelrätta riskbedömningar och ett stort behov av professionella kring barn som kan göra rätt sorts riskbedömningar, huruvida barn riskerar att fara illa.
Är något av detta fallet när det kommer till dina egna barn är det viktigt att göra allt du kan för att skydda ditt barn och be om ensam vårdnad för ditt barn. Det finns hjälp att få, och det viktigaste är att alltid samla bevis. Du måste ha bevis för alla de påståenden du för fram om det är så att du vill skydda ditt barn. Du kan inte påstå att någon är "psykiskt sjuk", "psykiskt störd" eller att barnet är utsatt för våld eller övergrepp utan att ha bevis för detta. Med bevis kan du skydda ditt barn. Här behöver du hjäkp från en välrenommerad och mycket kompetenta jurister.
Felbehandlad på skönhetsklinik
11 May 2018
Att besöka skönhetssalonger och kliniker för skönhetsbehandlingar blir allt vanligare, liksom de olika metoder och behandlingar som erbjuds. I Stockholm känns det som att det dyker upp en ny aktör på marknaden varje dag. Det säger sig självt att alla dessa mottagningar inte är helt seriösa och att det kan innebära en risk om man inte är noga i sitt val av behandlingsställe. Men hur ska man göra för att undvika att drabbas av en felbehandling, som i värsta fall kan leda till permanenta skador? Och vad har man för rättigheter om man skulle råka ut för en felbehandling?
Typer av behandlingar som kan gå snett
I stort sett alla typer av skönhetsbehandlingar kräver att den som utför dem vet precis vad hen håller på med. En typ av behandling som man ofta hör talas om att den går snett, är när olika typer av fillers används, i till exempel läppar. Här gäller det verkligen att dosera rätt och att hålla händerna i styr. Bröstförstoring med silikon är en annan typ av behandling som ibland går fel, och där brösten blir hårda och ömma.
Hårborttagning med laser är en behandling som blir allt mer populär i Stockholm. Det är en bra lösning för den som vill bli av med oönskad hårväxt permanent, men det är mycket viktigt att lasern ställs in rätt, annars kan den orsaka brännskador på huden och svår smärta för den som blir behandlad. Att använda laser på människors hud kan tyckas som något som borde inge respekt för den som söker sig till yrket, men det finns tyvärr oprofessionella och samvetslösa aktörer inom alla områden.
Välj alltid en beprövad klinik
Du ska alltid undersöka kliniken du väljer noga, och aldrig gå på ett oprövat kort. Seriösa skönhetskliniker har lasercertifikat från SHR, Sveriges Hudterapeuters Riksorganisation. Ser du deras logga kan du räkna med att du får en utbildad behandlare.
Sök på kliniken på nätet, och försök hitta omdömen från tidigare kunder. Var uppmärksam på hur tidigare kunder upplever att de blivit bemötta; även om behandlingen har gått bra är dåligt bemötande ofta ett tecken på att det rör sig om en dålig klinik och att det finns en ökad risk för att något ska gå snett.
Om du blivit felbehandlad
Om du får brännskador efter hårborttagning med laser i Stockholm, ska du först och främst söka vård för dina skador. Att få rätt behandling så fort som möjligt är av stor vikt för att skadorna inte ska bli bestående. Sedan ska du, helst i sällskap med en jurist, kontakta kliniken för att höra vad de har att säga till sitt försvar. I de flesta fall blir det fråga om en ersättning för sveda och värk. Har kliniken flera liknande misslyckande bakom sig kan det också leda till att de får stänga ner verksamheten.
Kontakta en jurist
Har du fler frågor kring felbehandlingar och hur man på bästa sätt kan skydda sig, ska du kontakta en bra jurist med fokus på patientfrågor och konsumenträtt. Har du blivit skadad under en behandling har du alltid rätten på din sida och ska bli skäligt kompenserad för det du varit med om.
Har du rätt till ersättning för din skada på arbetsplatsen?
8 May 2018
I Sverige arbetar man hårt på att förebygga arbetsplatsolyckor. Trots detta händer olyckor i samband med att anställda utför sina arbetsuppgifter. En del saker kan man inte förutse; det kan handla om yrken som har en viss risk i sig och där man, trots att man vidtagit alla säkerhetsåtgärder, ändå gör sig illa. Andra olyckor beror på rent slarv och där den anställde har sig själv att skylla - man kanske bortser från att använda lina vid en takläggning för att spara tid, man halkar och glider ner från taket och bryter ett ben. Detta trots att man, enligt lag, måste använda sig av denna säkerhetslina.
Det finns även en tredje kategori av olyckor som sker med chefens goda minne. De anställda pressas orimligt hårt, under obekväma arbetstider, begår misstag och gör på grund av detta illa sig. Där måste krafttag tas - ingen arbetsgivare ska, i jakt på profit, riskera hälsan hos sina arbetare.
Oavsett vilket dock: har du som anställd rätt till ersättning om du råkar ut för en olycka på arbetsplatsen? Det enkla svaret är ja. Det mer komplicerade svaret är - det beror på.
Du gör dig illa i en balpress på jobbet
Vi kan säga att du arbetar i en restaurang och sköter disken samt all sophantering på detta ställe. Gällande det senare så använder ni er av en balpress; en hydraulisk maskin där du lyfter på ett lock, kastar ner kartonger, wellpapp och annan återvinning. Du trycker på en knapp på denna balpress varpå den hydrauliska kraften komprimerar ihop allting till en liten fyrkant. Er balpress gör att du slipper stå och hoppa på alla kartonger och den gör ditt arbete betydligt lättare och mer effektivt.
Vad händer då? Jo, er balpress är ganska gammal och den fungerar inte längre som den ska göra. ideligen så måste du pressa ner saker för hand då den fastnar och, så att säga, tuggar utan motstånd. I vanliga fall så använder du en käpp för detta, men just denna dag så hittar du ingen sådan utan du trycker ner din hand i denna balpress som direkt går igång igen och skadar ditt - lyckligtvis! - lillfinger. Det hade kunnat gå betydligt värre, men ditt lillfinger är illa tilltyglat av olyckan med er balpress.
Frågan är om du ska få ersättning? Är du försäkrad genom ditt arbete så kommer du att få ersättning som täcker kostnaderna för sjukvård och för framtida lidande. Skulle ni inte ha någon försäkring så blir det lite knepigare. Det går att få ersättning även om det inte finns något kollektivavtal på er arbetsplats.
Gängse väg är att du anmäler din skada till arbetsgivaren - du berättar att du gjort dig illa i er balpress - och att denne därefter anmäler allt till Försäkringskassan. Här kan du beviljas arbetsskadeersättning för utebliven lön samt ersättning för skador som uppstått.
Vill du stämma din chef - kontakta en jurist
Vi kan säga att du varit nyanställd och inte haft någon aning om hur denna balpress fungerat och att du klämt dig illa på grund av att du inte vetat att den kunde vara farlig. Kan du stämma din arbetsgivare för detta - ligger det på hans ansvar? Ja, det är mycket möjligt att det gör det. Ansvaret - det yttersta - ligger alltid på arbetsgivaren.
Du ska först och främst anmäla detta till ditt skyddsombud. I andra hand ska du vända dig till din fackförening och i tredje hand till Arbetsmiljöverket. Du bör - om din chef ställer sig direkt ovillig och oförstående till sitt ansvar i din olycka även kontakta en jurist som kan bistå dig genom processen. Kostnaden för denne brukar täckas - delvis - av din hemförsäkring.
Detta har barn rätt till
4 May 2018
Den svenska lagen har (kanske världens bästa) långtgående formuleringar om ”barns bästa”, som ska komma i första hand när det kommer till allt som egentligen rör barn. Det är i de lagar som rör barns vårdnad, boende och umgänge, som ”barns bästa” ska tas till vara i föräldrabalken. Det är den lag som bestämmer om hur föräldraskap ska se ut juridiskt sett. Det är samma formulering som förekommer i Socialtjänstlagen, om att ”barns bästa” ska komma i första hand när det kommer till socialtjänstens handlande, utredning och beslut som gäller barn. Tyvärr har just ”barnets bästa” alltför många gånger fallit bort när det kommer till barn. Alldeles för få gånger har myndigheter som har hand om fall som rör barn brytt sig om att höra barnen själva, och därmed inte kunnat bestämma vad som är ”barnets bästa”. I stället har man endast låtit föräldrarna komma till tals och därmed endast tagit till vara på det som är föräldrarnas bästa. Det som barnet själv har synpunkter på och önskar sig allra mest, det faller bort.
Inte alla myndigheter struntar i barns rättigheter
Här ska betonas att det inte gäller alla myndigheter. Dessvärre skiljer sig socialtjänsternas arbete och syn på barn och lagen om barns rättigheter åt i hela Sverige. Är det barn som far illa i sina hem; av misshandel, våld och övergrepp är det som att spela rysk roulette om barnen ska få någon hjälp eller inte från socialtjänsten i den kommun där barnet bor. Många av landets socialtjänsten har ypperliga tjänstemän som verkligen gör sitt jobb och ser till att barn skyddas, men, tragiskt nog är det alldeles för många fall där barn utsätts för våld och misshandel, eller någon i familjen (mamman) utsätts för våld och misshandel, där ingen hjälp finns att få som kan stoppa misshandeln.
Omöjligt att ha växelvis boende om pappa slår mamma
Det typiska fallet är att mamma blir misshandlad av pappan. I ett sådant hem är barnen automatiskt offer för exakt samma våld, även om det inte är riktat mot barnet, men sådan är våldets logik; den påverkar alla som vistas i närheten av den. Mamma ber om hjälp att skydda sig själv, anmäler till polis om misshandeln. Polisen lägger ner ärendet i brist på bevis, utan att ens ha letat efter bevis. Mamma och pappa skiljer sig. Barnen ska bo växelvis hos mamma och pappa. Pappa fortsätter misshandla mamma så snart han får tillfälle. Han söker upp henne och misshandlar henne.
Då fungerar inte gemensam vårdnad längre
Barnen ska trots det fortsatta våldet bo växelvis hos pappan. Mamma söker skydd mot misshandeln. Hon flyttar till hemlig bostad för att slippa undan misshandeln och våldet. Märkväl att barnen fortfarande ska bo med en pappa som är våldsam och som fortsätter misshandla mamman. Eftersom bostaden är hemlig för pappan blir det nu svårt att barnen ska bo växelvis hos mamman och pappan. Det blir omöjligt att fortsätta på detta sätt om mammans bostad ska vara hemlig för pappan. Mamman och pappan inleder nu en tvist om var barnet ska bo och hur umgänget ska se ut för den förälder som inte har boendet. Vad är bäst i detta fall, när det kommer till barnet? Välj själv – och fundera varför du anser så.
Överväg en motoroptimering för mer körglädje - lagligt
26 Mar 2018
Din bil har större kapacitet än vad du får ut av den idag. Gömt inuti programvaran finns högre effekt, mer kraft och även andra fördelar - mindre bränsleförbrukning, bättre vridmoment och större flexibilitet. Varför ser du då inte detta då du kör; varför händer ingenting då du trycker på med högerfoten på gaspedalen?
Jo, av den enkla anledningen att tillverkarna jobbar med en säkerhetsmarginal som är väldigt frikostig. Vi kan säga att du ligger i mitten av denna och att det längst ut på ena sidan är väldigt låg prestanda medan det i andra änden är väldigt hög sådan. Oavsett om du ligger nära någon dessa ändar så fungerar din bil som vanligt - det är bara det att motorn reagerar bättre på den ena sidan än på den andra.
Din bil - liksom de flesta - ligger alltså, som en säkerhetsmarginal, i mitten av denna linje och det är möjligt att ändra. Genom att anlita ett företag inom motoroptimering så kan du för en billig summa få din bil att blir mer kraftfull och roligare att köra. En motoroptimering är att jämföra med gårdagens trimning - men med en tydligt skillnad att en motoroptimering inte kräver verktyg, mekaniska kunskaper eller ger olja på händerna: den sker via en dator.
Det handlar alltså, på det stora hela, om att manipulera - uppgradera! - programvaran i din bil. Ett väldigt prisvärt och snabbt - det tar mellan en- och fyra timmar - att få en bättre körupplevelse.
Är en motoroptimering laglig?
Frågan är naturlig: är detta lagligt att göra? Kan jag med så enkla medel som en motoroptimering få en bättre presterande bil? Det finns ett snabbt svar på detta och det lyder. ja, det är lagligt.
Men, det finns även tydliga zoner som är väldigt, väldigt gråa och svåra att reda ut. För det första så måste en motoroptimering göras med typgodkända, certifierade hjälpmedel. Använder du någon annan typ så gör du något som är förbjudet.
Den andra frågan gäller följande: genomför du en motoroptimering så måste du även anmäla en ny registreringsbesiktning och för att denna ska bli godkänd så krävs det att förändringen är sanktionerad och godkänd av tillverkaren. Inga problem - om det inte vore så att det hela visat sig vara ett klassiskt Moment 22. Många bilägare upplever extrema svårigheter i att överhuvudtaget få tag i sin biltillverkare och än mindre alltså få en motoroptimering sanktionerad.
Det gör att A) många struntar i anmäla förändringen då den, i stort sett, är omöjligt att upptäcka och B) kan få problem om motorn skulle gå sönder och där Försäkringsbolaget vägrar att ersätta skadan. Dock: håller man sig till de certifierade och typgodkända lösningarna så är det inga problem då bilen inte tar skada.
Vi kan som exempel på att en motoroptimering inte är skadlig säga att BMW erbjuder sådana i egen regi. Det, om något, är ett bra bevis på att det handlar om något bra som ger bilen bättre effekt. Skillnaden mellan deras jobb och samma jobb utförd av ett företag inom branschen är att den senare gör det för ett mycket bättre pris.
Läs även om: chiptriming.
Slarv vid catering kan stå en allergiker dyrt
18 Mar 2018
Enligt lag så är man som restaurangägare skyldig att deklarera och informera kunder om maten de serverar innehåller någon av de fjorton ämnen som klassas som allergener. kortfattat så ska du kunna ställa en fråga om en maträtt och direkt få ett svar om rätten i fråga innehåller skaldjur, ägg, fisk, jordnötter, selleri, nötter och så vidare.
Allergener kan åsamka stor skada och för exempelvis en nötallergiker så kan det faktiskt innebära en ren livsfara. En allergisk chock kan leda till döden och en sådan kan även komma av fisk, skaldjur och soja.
Därför finns tydliga regler och lagar gällande detta. Vi ska direkt säga att laktos och gluten inte omfattas av samma tydliga regler - men att du som kund ändå kan begära att få vetskap om den mat du serveras innehåller något av dessa ämnen. I och med att fler och fler utvecklat känslighet mot gluten och laktos så brukar de flesta restauranger ha alternativa menyer för kost som inte innehåller dessa ämnen. Fråga alltid!
Vad händer om du drabbas - vem bär ansvaret?
Vi kan säga att du valt att beställa catering till en fest i Stockholm och där du vet att två av dina gäster är allergiska. Den ena personen tål inte nötter medan den andra är allergisk mot skaldjur. För att vara på den säkra sidan så beställer du catering som inte innehåller någonting som har vare sig med fisk, nötter eller skaldjur att göra.
Vi kan säga att du väljer en salladsbuffe med kyckling. Du har på ett tidigt stadie förklarat att det finns allergiker på festen och företaget inom catering har dyrt och heligt lovat - och garanterat - att maten vare sig innehåller- eller är framställd i närheten av dessa livsmedel. Vad händer då? Jo, företaget inom catering i Stockholm kommer med er salladsbuffe och allting är toppen - det smakar bra, allt ser fräscht ut och alla på festen verkar nöjda. Fram till dess att en person faller ihop, får svårt att andas och ni måste ringa en ambulans.
Det är inte svårt att förstår varför. Då ni tittar på vederbörandes tallrik så ser ni nämligen - dolt bland salladsbladen - en räka och då personen som drabbats är densamma som anmälts som skaldjursallergiker så är saken klar. Ni har fått felaktig kost serverade av detta företag inom catering. Ansvaret är deras och ni ska så ersättas.
Så lätt är det inte att få rätt rent juridiskt
Eller? Så enkelt är det faktiskt inte att få rätt gällande dessa frågor. man måste förstå att en restaurang eller ett företag inom catering har ett rykte att tänka på också och att de således, i många fall, hävdar sin rätt. Det kan handla om att hävda att ni ljuger eller om att ni inte gett den information gällande allergener som krävdes. I många fall krävs en process för att få rätt gällande detta, bli ersatt för maten och för eventuella sjukhuskostnader. Om vi ser till gängse väg för att nå en överenskommelse så brukar den se ut som följer:
- : Ni säger till. Du berättar för företaget inom catering vad som har hänt och hur dina krav på ersättning ser ut
- Du kontaktar miljö- och hälsoskyddskontoret i din kommun. De kommer att starta en utredning kring det inträffade
- Begär ersättning: Du kontaktar - gärna med tyngden från den färdiga utredningen med dig - företaget inom catering i Stockholm och begär att få dina omkostnader betalda.
- Motsätter sig företaget dina anspråk så kan du anmäla ärendet till Visitas Ansvarsnämnd.
Så ser processen ut och det kan handla om en ganska lång resa. ett tips för att snabba på denna handlar om att ta hjälp och att, inom rimlighetens gränser, hota. Hjälpen handlar om att kontakta en jurist. Det ger alltid mer tyngd om man har en sådan vid sin sida och det visar på att man som konsument dels menar allvar och att man dels också är beredd på att gå ganska långt för att få rätt.
Hot då? Ja, ingen restaurang eller något företag inom catering vill ha dålig publicitet. Att nämna att du tänker kontakta tidningar och övrig media brukar kunna lösa upp de flesta knutarna. Till syvende och sist så är det ändå företaget som gjort fel - du har i det här fallet rätten helt på din sida.
Taksäkerhet och takarbeten – ditt juridiska ansvar
9 Mar 2018
Äger du en villa är det du som är ansvarig juridiskt för taksäkerheten och att ditt tak är i gott skick. Ett tak som inte är i bra skick för många risker med sig, och om du till exempel anlitar en takläggare här i Stockholm för takarbete är det ditt ansvar att se till att arbetsmiljön är säker. Ett annat exempel på när du är ansvarig för andras säkerhet i förhållande till ditt tak är när du anlitar snöskottare för att skotta taket, eller att se till att förbipasserande inte riskerar att skadas av fallande snö och is, eller i värsta fall fallande takdelar.
Anlita takläggare för takarbeten
Det finns många bra takläggare i Stockholm, och de flesta har ett bra säkerhetstänk. Dock är det viktigt att veta att den som är ytterst ansvarig för takläggarens säkerhet är takägaren, det vill säga du. Enligt arbetsmiljölagen är det din skyldighet som husägare att förhindra olyckor när någon ska utföra arbete på ditt tak, oavsett om det är takläggare, sotare eller någon annan tp av hantverkare.
Till att börja med måste du därför ta reda på om ditt tak är säkert att vistas på. Det gör du genom att först och främst kontrollera takets bärförmåga, vilken bör vara god om inga kända skador finns. Finn synliga skador bör du omedelbart anlita en takläggare som kan åtgärda felen.
Vad som krävs för att ett tak ska kallas säkert
Om takets bärförmåga är god är det ändå vissa saker du måste åtgärda för att ditt tak ska befinnas vara en säker arbetsplats. Några exempel på säkerhetsprodukter som behöver finnas på ett tak är fast monterade tak- och fasadstegar för säker åtkomst till taket. Det måste finnas fallskydd i form av räcken och en gångbrygga för att ta sig mellan takets olika delar. Om ditt hus vetter mot en gata måste du ha ett snörasskydd på taket för att förhindra att snö rasar ner på dig eller förbipasserande,. Även fästöglor och förankringspunkter för säkerhetslinor måste finnas, och mycket mer. En bra takläggare kan såklart tipsa dig om hur du ska göra ditt tak säkert innan arbetet påbörjas, men det är ditt ansvar att se till att taket blir säkert.
Ordentliga påföljder
Om en takläggare skadas på grund av att ditt tak inte är säkert kan det bli dryga skadeståndsavgifter att vänta. Som arbetsgivare kan du enligt arbetsmiljöverket få betala upp till en miljon kronor i sanktionsavgifter om du bryter mot arbetsmiljöregler. Ovanpå detta blir du antagligen också polisanmäld, och ditt ärende kan då tas upp i domstol där du kan drabbas av böter och dessutom bli skyldig att betala skadestånd till takläggaren.
Ta hjälp med säkerheten
När du anlitar en professionell takläggare i Stockholm har de så klart koll på allt detta, och kan hjälpa dig att göra ditt tak säkert, både för dig själv och andra. Finns ingen takstege eller säkerhetsräcke måste dock en sådan installeras med byggställning först. Har du fler frågor kring taksäkerhet och ditt ansvar som takägare, kontakta en takläggare i Stockholm eller en erfaren jurist med kunskaper inom byggsäkerhetsfrågor.
Pappor i vårdnadstvister
7 Mar 2018
Statistiken visar att mammor tilldelas vårdnaden i 8 av 10 fall, så det kan för många pappor kännas hopplöst i vårdnadstvister, med dessa siffror i åtanke. Samtidigt är kriterierna för att bli av med vårdnaden (som dessutom är grundade i lag) att barnets hälsa, såväl fysisk som psykiskt, riskeras i din vård. Den pappa som har skött sig har därför alla möjligheter och anledningar att ta striden för vårdnaden. Det bästa är naturligtvis om gemensam vårdnad kan lösas, men om inte detta är möjligt är ensam vårdnad en utväg.
Barnens bästa är alltid i fokus
Det är alltid barnets bästa som står i fokus, vilket är viktigt att komma ihåg i en vårdnadstvist. En del känner agg mot sin tidigare partner och det är bra att påminna sig själv om att vårdnaden ska fördelas för barnets skull. I föräldrabalken kan man läsa att gemensam vårdnad är det allra bästa för barnet, men i praktiken blir givetvis inte alltid så fallet.
En hel del tonvikt läggs nämligen på möjligheterna till samarbete. Om rätten bedömer att föräldrarna inte kan samarbete, är det inte ovanligt att den ena föräldern tilldelas ensam vårdnad. Det är alltså vanligare att mammor får ensam vårdnad, snarare än pappor, enligt statistik. Statistiken berättar dock inte exakt vad skillnaderna beror på.
Visa att du är ansvarstagande
Det gäller att på sakligt vis kunna argumentera för sin sak och ge intrycket av att man är en ansvarstagande och god förälder. Var alltid tydlig med att vårdnadstvisten är för att barnets bästa ska kunna främjas, inte ditt eget. Om du anser att modern inte kan ta hand om barnet, är det viktigt att ta striden för vårdnaden, för barnets skull. Hur det sedan faller ut i praktiken är upp till rätten att avgöra, men det kan finnas goda möjligheter att överklaga med ett förändrat beslut i en högre instans, om du är missnöjd med tingsrättens dom.
Ha god juridisk hjälp
Om anklagelser böjar slängas mellan dig och din före-detta är det viktigt att ha juridisk hjälp. På så vis ökar chanserna markant att konversationen faktiskt blir konstruktiv, och att rätten följaktligen får bättre underlag till sin dom.
Som pappa kan det vara lätt att känna att man måste bevisa sin oskuld, när det i själva verket är den som anklagar som också bör komma med bevis. I sådana lägen kan juridisk hjälp vara mycket viktigt att ha till hands. Om man har en uppfattning om att man är utdömd på förhand, bara för att man är man, är det en särskild stor trygghet i att ha ett duktigt ombud. Det kan öka chanserna till att du får ensam vårdnad om det är det du önskar.
Det sker då en våldtäkt anmäls
22 Feb 2018
Att en våldtäkt som sker utomhus, i skydd av mörkret och av en okänd gärningsman ofta får mer medial uppmärksamhet gör att många tror att den typiska våldtäkten följer det mönstret. Så är det inte. Den vanligaste typen av våldtäkt sker istället på den plats där man borde vara som tryggast - i det egna hemmet. Gärningsmannen är ofta någon man känner sedan tidigare och det kan vara en kompis, en ytlig bekant eller till och med sin egen partner.
Det är också det som gör att många våldtäktsoffer drar sig för att anmäla. Man känner stort förtroende för gärningsmannen i fråga och den våldtäkt som skett kan avfärdas som en slump; ett missförstånd där gränserna för vad som var okej varit svåra att uppfatta. Det vi kan säga är att om du känner att du inte velat ha sex med vederbörande som då ändå forcerat fram ett samlag eller någon annan typ av sexuell handling mot din vilja räknas i juridisk mening som en våldtäkt. Och, en sådan bör anmälas.
Du har blivit utsatt för ett brott som har en straffskala mellan två- och fyra års fängelse. Skulle våldtäkten bedömas som grov så kan den skyldige få upp till tio års fängelse. Du kan anmäla även långt i efterhand - men då ökar vikten av ett erfaret målsägarbiträde som kan föra din talan
En våldtäkt är ett brott som har en straffskala på mellan två och fyra år i fängelse. Skulle en våldtäkt bedömas som en grov sådan så kommer den skyldige att dömas till fängelse i minst fyra år och maximalt tio år. Skulle du ha blivit utsatt ut för en våldtäkt så ser händelseförloppet efteråt ut enligt följande: du ringer till polisen och dessa skickar en patrull som kör dig till närmaste sjukhus. Där kommer en gynekologisk undersökning att äga rum i syfte att säkra bevis i form av DNA och för att se vilka övriga skador våldtäkten kan ha gett - du kommer naturligtvis att få den vård du behöver i och med detta. I övrigt så kommer skador att dokumenteras även på övriga delar av kroppen.
På sjukhuset kommer du att få stöd i form av psykologer och även en tid efteråt - så lång tid du behöver - så kommer ett stöd i form av samtalsterapi och kontakt med kvinnojourer att erbjudas dig.
Vi sa att du ringer efter polisen efter ett våldtäkt; det är inte att förväxla med att du gjort en anmälan. Du har inga obligationer att anmäla en våldtäkt direkt - däremot så kommer de bevis - den dna och de fotografier som tagits - att sparas i två års tid. Skulle du anmäla våldtäkten i efterhand så finns således bevisningen från denna undersökning sparad och är möjligt att använda i en rättegång.
Är det omöjligt att få den skyldige dömd efter två år?
En våldtäkt kan anmälas långt efter dessa två år (som bevisningen sparas). Det har, om något det uppmärksammade Me-too-uppropet visat. Men, det är inte helt lätt att bevisa att en våldtäkt skett. Ju längre tid som passerar, desto svårare blir det. Vittnen kan ha glömt saker, dna-bevisningen har kasserats och andra bevis är borta. Det går att vinna - men vikten av ett erfaret målsägarbiträde blir väldigt mer påtagligt.
Det gäller för övrigt även om du skulle anmäla din våldtäkt direkt efter att den skett. Rätt advokat vid din sida ökar dina chanser till upprättelse, att få den skyldige dömd och där du samtidigt får det mentala stöd du behöver.